Enviar Nota | Imprimir

AMPLIAREl acosador Rodrigo Polanco Fermandois

Justicia chilena ordena a la Universidad Catolica a realizar nuevo sumario por acoso sexual

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo unánime, ordenó a las autoridades de la Pontificia Universidad Católica (PUC) realizar un nuevo sumario sobre el acoso sexual denunciado por una estudiante de la Facultad de Teología en contra del sacerdote y profesor Rodrigo Polanco.

Detalles.

El tribunal de alzada acogió el recurso de protección presentado por la joven en contra de las autoridades universitarias, que sobreseyeron al religioso por considerar que no estaba tipificado el delito.

"Sociológicamente dentro de una sociedad como la nuestra, por regla general se invisibilizaba la violencia de género, contribuyendo notoriamente a ello -precisamente- la forma indigna en que son tratadas algunas mujeres que se atreven a denunciar la violencia y acoso sexual", señaló la sentencia contundente redactada por el juez Hernán Crisosto.

El presidente de la sala del tribunal de alzada sostuvo que la PUC "vulneró la dignidad" de la joven y su familia, al incluir la investigadora administrativa María Donoso 10 fotografías extraídas de redes sociales de la estudiante con su hijo, deslizando que el niño es producto de una relación con un exacadémico de Teología.

La corte advirtió que esta acción no puede ser considerada "un mero intento de investigación celosa, sino una evidente intención de influir en las autoridades que debían decidir sobre su conclusión de que no había mérito para establecer el hecho denunciado y obtenerse así el sobreseimiento de la denuncia".

Los jueces estimaron que la joven no tuvo "derecho a la imparcialidad" y se cuestionó la actuación de la investigadora, que "muchas veces no se trepida en descalificar a la denunciante, como una forma de desacreditar esta clase de denuncias con el fin último de desincentivarlas".

Por el contrario, clamó el tribunal, es "un deber y una obligación de toda mujer hacer estas denuncias, por sí, por sus hijas, hermanas y por qué no decirlo, por sus madres o abuelas que no tuvieron la oportunidad de develar esta clase de hechos sin ser sometidas a humillaciones". "De ahí entonces, la gravedad de permitir que esta clase de prácticas pudiere materializarse en una investigación formal, dispuesto en una universidad que se estructura en base a ciertos valores de la humanidad", remató el fallo.

Junto a la petición de amparo, la joven relató tres situaciones vividas entre 2015 y 2017. En la primera, revela que Polanco se acercó por detrás de ella y frotó su cuerpo con el suyo. En otra ocasión, el académico fue a saludarla y puso su mano en el cuello deslizándola por debajo de la ropa hasta tocar su espalda. El último hecho es una supuesta "broma" en que Polanco dijo frente a otras personas "qué clase de favores le hacía al profesor Fernández y por qué esos favores no se los hacía a él".

La funcionaria a cargo del sumario, María Donoso, sobreseyó al religioso por considerar supuestas "inconsistencias" en el relato de la estudiante.

Sostuvo que "no son compatibles con el grado de afectación propio de un acoso sexual como el denunciado, sino más bien se presentan como una reinterpretación de hechos más o menos recordados por ella en relación al profesor Polanco, que en ningún caso, no al menos en el momento que sucedieron, tuvieron una connotación sexual".

El 31 de octubre pasado, la resolución fue confirmada por el rector Ignacio Sánchez, y por la secretaria general, Marisol Peña, ex ministra del Tribunal Constitucional. Hasta ahora, la casa de estudios no se ha pronunciado frente a la resolución.