AMPLIARPablo Camuñas

09/05/2017 - Lesa humanidad

El fiscal Camuñas pidió al TOF que declare inconstitucional el 2x1 a genocidas

En Tucumán, el fiscal federal Pablo Camuña, coordinador de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad de Tucumán, presentó ayer un pedido al Tribunal Oral Federal para que se considere inconstitucional la aplicación de ese beneficio a represores.

El fallo de la Corte Suprema que benefició con el 2x1 a un condenado por delitos de lesa humanidad sigue sumando rechazos y planteos judiciales.

En Tucumán, el fiscal federal Pablo Camuña, coordinador de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad de Tucumán, presentó ayer un pedido al Tribunal Oral Federal para que se considere inconstitucional la aplicación de ese beneficio a represores.

El fiscal Federal Pablo Camuña, requirió en un dictamen al Tribunal Oral en lo Criminal de Tucumán que se rechace el pedido de excarcelación que había presentado la defensa técnica de Carlos E. Trucco exigiendo la aplicación de la ley 24.390 (llamada “ley del 2 x 1”, que fuera derogada en 2001). 

Camuñas requirió el rechazo en base a tres fundamentos centrales. Por un lado que la cuestión ya fue resuelta y se encuentra firme. La defensa del imputado Trucco formuló exactamente el mismo pedido, habiendo sido rechazado por el Tribunal el 29 de junio de 2015 y asimismo por su instancia revisora, la Cámara Federal de Casación Penal (Sala III) que declaró inadmisible la casación planteada el 1º de octubre del mismo año. 

Además, explicó que en caso de que el Tribunal entrara a considerar (nuevamente) la misma cuestión, se ofrecieron nuevos argumentos para sostener que la ley 24.390 y asimismo la interpretación que dio la CSJN en la sentencia del caso “Muiña” no es aplicable al caso de Carlos Trucco. 

Por último, si aun así el TOF entendiera que podría aplicarse al caso, pidió que se declare la inconstitucionalidad de la aplicación del art. 7 de la Ley 24.390 a casos de personas condenadas por la comisión de delitos de lesa humanidad, en concreto a Trucco, aspecto sobre el que la CSJN no se ha expedido en el caso “Muiña”. Ello con fundamento en que tal decisión vulneraría el principio de proporcionalidad e implicaría una conmutación encubierta de penas decidida por un órgano judicial que por sus efectos traería aparejada una situación de impunidad en causas por graves violaciones a derechos humanos. 

Carlos Eduardo Trucco fue detenido en septiembre de 2010, para ser luego juzgado y condenado por el Tribunal Oral a la pena de catorce años de prisión, por ser autor material del delito de asociación ilícita (art. 210 del C.P.); autor mediato de los delitos de violación de domicilio en cinco oportunidades, privación ilegítima de libertad e imposición de tormentos agravada en siete oportunidades; y por ser partícipe secundario del delito de privación ilegítima de libertad, imposición de tormentos agravada y homicidio triplemente agravado en dos oportunidades; calificándolos como delitos de lesa humanidad.  Su juzgamiento se produjo en el año 2012/2013 en el marco de la Megacausa conocida como “Arsenales II – Jefatura II”.