Enviar Nota | Imprimir

AMPLIARSaúl Luciano Lliuya, 36 años, es agricultor y guía de montaña.

Un agricultor peruano demanda a una empresa alemana por el cambio climático

Saúl Luciano Lliuya presentó un inédito reclamo legal contra la empresa energética germana RWE para que ésta pague por los daños ambientales derivados del cambio climático que padece su población en el oeste de Perú.

Detalles.

Saúl Luciano Lliuya, 36 años, es agricultor y guía de montaña. Vive en Huaraz junto a su familia al pie del nevado de Churup, a 5.500 metros sobre el nivel del mar, al norte de Lima. Su hogar se encuentra en la Cordillera Blanca, constituida por montañas cuyos nevados se derriten con el paso del tiempo.

Liuya ha contemplado cómo aumentaba el nivel del lago glaciar de Palcacocha a causa del deshielo y, como el resto de los 55.000 habitantes de la zona, teme una ruptura de la represa de la laguna y a las inundaciones.

El agricultor peruano atribuye este aumento en el nivel del agua de la laguna al cambio climático provocado por el hombre y, por esto motivo, decidió demandar directamente a la empresa de energía alemana en la ciudad de Essen.

“Saúl Luciano Lliuya está diciendo que RWE ha contribuido al cambio climático durante los últimos 100 años con sus emisiones por la producción de energía de carbón. Esa contribución al cambio climático se puede calcular y, según los estudios científicos, han contribuido en un 0,5% a las emisiones industriales totales y por eso está diciendo que la empresa se debería hace responsable por el 0,5% del daño en Perú”, explica a RFI Noah Walker-Crawford, de la ONG ambientalista German Watch, que apadrina a Liuya en la demanda.

“Lo que ocurre es que el glaciar se está derritiendo de manera acelerada. Eso hace que la laguna suba de nivel y eso es un riesgo para mi población que está en Huaraz. Puede ocurrir un desastre de inundación, de aluvión, si no lo evitamos”, dijo a RFI Saúl Luciano Lliuya.

Para el agricultor peruano no cabe duda, RWE debe pagar. “Lo que estoy pidiendo es que la empresa se haga responsable por haber contaminado y por los riesgos que está causando el cambio climático”, sostuvo. Asegura que la indemnización permitiría “reducir el nivel del agua, construir un dique más fuerte”.

Para la ONG que lo apadrina, de prosperar la demanda, podría sentar un antecedente. “Si Saúl gana en la corte alemana, si puede probar que la empresa RWE es responsable por una parte del cambio climático, también pueden haber otras demandas. Esto puede ser un precedente para dar la oportunidad a otros afectados por el cambio climático para llamar a la responsabilidad de las grandes empresas. Esto puede tener un gran efecto legal y político a largo plazo”, dijo a RFI Noah Walker-Crawford.

Por lo pronto, hay que esperar el dictamen de la justicia alemana, que debería pronunciarse el 15 de diciembre.