Enviar Nota | Imprimir

AMPLIARMesa atiende a los periodistas ayer en La Paz

Bolivia responderá mañana la pregunta sobre significado de "acceso soberano" al mar

El portavoz internacional de la causa marítima, Carlos Mesa, aseguró ayer que la pregunta del juez japonés Hisashi Owada, miembro de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), sobre qué se entiende por "acceso soberano al mar", es una oportunidad que tiene Bolivia para fortalecer los argumentos jurídicos e históricos sobre la demanda marítima.

 "Las preguntas que hacen los jueces no son necesariamente un obstáculo en el camino sino que por el contrario le permiten al país una oportunidad para expresar con claridad y explicar, sin ninguna duda, en qué consiste una definición, sea jurídica o conceptual", señaló en conferencia de prensa.

Tras reunirse con el presidente Evo Morales en Palacio de Gobierno, Mesa detalló que el miércoles 13 de mayo la delegación boliviana presidida por el agente en La Haya, Eduardo Rodriguez Veltzé, presentará la respuesta a la pregunta del juez japonés, cuestionante que también debe responder Chile.

A partir de ese momento -dijo- se esperará el fallo de la Corte que no tiene un plazo determinado.

Respecto a la respuesta boliviana, Mesa manifestó que no queda la menor duda de que se volverá a fortalecer la argumentación marítima trabajada por el equipo jurídico.

"La pregunta hace a una cuestión de fondo, no a una cuestión preliminar es un dato que lo dejo ahí en relación a lo que eso representa en términos de futuro", afirmó.

La pasada semana, Chile y Bolivia presentaron sus alegatos ante la CIJ sobre la objeción de incompetencia que presentó el Gobierno chileno, para que esa Corte conozca y resuelva la demanda marítima boliviana.

"La idea del concepto de acceso soberano fue ya trabajada por nuestros abogados, fue ya pensada antes de que se planteara, por una razón obvia: porque se trataba de un aspecto fundamental", afirmó.

El ex presidente asistió al encuentro con Morales junto a ex cancilleres y autoridades del Ejecutivo y Legislativo que acompañaron al equipo legal boliviano en La Haya. El agente Eduardo Rodríguez Veltzé no estuvo, ya que permanece en La Haya, donde debe presentar la respuesta a la pregunta de Owada.

Mesa dijo que en el encuentro se hizo una evaluación positiva sobre la participación del equipo boliviano, se ratificó la confianza sobre un fallo que declare la competencia de la CIJ y se decidió continuar con la campaña internacional para explicar los argumentos de la demanda marítima boliviana.

Bolivia demanda a la CIJ que obligue a Chile a negociar de buena fe un acceso soberano al mar al margen del tratado de paz y fronteras de 1904, firmado luego de la Guerra del Pacífico (1879-18839), conflagración en la que La Paz perdió sus 400 kilómetros de costa, además de 120.000 kilómetros cuadrados de territorios ricos en minerales.

Chile respondió presentando en julio del año pasado una objeción preliminar. Santiago ha reiterado ahora que la CIJ no tiene jurisdicción para conocer un asunto que fue resuelto por el tratado suscrito por Chile y Bolivia en 1904.  

Chile invadió suelo boliviano en febrero de 1879 y desató una contienda bélica que terminó cercenando 400 kilómetros de playa y 120.000 kilómetros de territorio.

Desde entonces, Bolivia reivindica en diferentes foros internacionales el derecho de recuperar su cualidad marítima y tras presentar una demanda ante la Corte de La Haya, en 2013, el respaldo que recibió fue creciendo paulatinamente.