AMPLIARGermán Alfaro

03/11/2014 - Irregularidades

"No vamos a tolerar hechos de corrupción" dijo Alfaro por denuncias en la Dipsa

Las declaraciones del secretario de Gobierno municipal, Germán Alfaro, fueron luego de declarar en calidad de testigo ante el fiscal de la V Nominación, Washington Navarro Dávila, por el "Caso Dipsa"

 El secretario de Gobierno municipal, Germán Alfaro, ayer en calidad de testigo ante el fiscal de la V Nominación, Washington Navarro Dávila, por el "Caso Dipsa", brindó una conferencia de prensa en la que celebró la investigación de parte de la Justicia.

"No vamos a tolerar estos hechos dentro municipio, vamos actuar como corresponde. Creemos que estamos por el camino correcto. Mientras existan las denuncias, vamos a actuar", señaló desde la sede de la Municipalidad.

Según un informe municipal, se vincula a inspectores de la Dirección de Producción y Saneamiento Ambiental (Dipsa) con pedidos sistemáticos de coimas y con presuntos lazos de estos agentes con prostíbulos.

Alfaro llegó a los tribunales penales (avenida Sarmiento y Laprida) y fue el primero en declarar ante el fiscal.

Posteriormente lo hicieron: el titular del Dipsa, Miguel Ángel Molins, quien tampoco quiso dialogar con los medios; el secretario general del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales (SOEM), Osvaldo "Cacho" Acosta; y el secretario de Servicios Públicos de la Capital, Walter Berarducci.

El gremialista dijo ante la prensa que se trata de una cuestión política contra inspectores alineados en su columna del sindicato.

En el informe municipal está asentado que un grupo de inspectores de esa repartición había cometido irregularidades, tales como pedidos de coimas y habilitaciones truchas. Incluso, uno de ellos, vinculado a prostíbulos, fue suspendido por 60 días por el propio Alfaro. En tanto que otros siete fueron trasladados a diversas reparticiones.

La denuncia "es una represalia por la protesta del 25 de agosto"

Osvaldo "Cacho" Acosta, secretario del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales (SOEM) , luego de declarar en tribunales, en calidad de testigo contó que "anoche fui citado, hoy tenía que presentarme a hacer una declaración testimonial. Pasé por el Juzgado, me tocó la Quinta. Me presté al requerimiento del secretario", aseguró. 

"Todo bien, porque la función que estoy cumpliendo es la que me dieron los afiliados y la estoy asumiendo con responsabilidad. Cuando llega el grupo de gente afectada al sindicato lo que cabe es que el sindicato le ponga el abogado penalista que los defienda para ver si lo que denuncia el director de la Dipsa tiene asidero o no. De eso se encargará la Justicia", repasó el dirigente sindical. 

"Ellos fueron al sindicato, de ahí surge el apoyo en cuanto a ponerle a disposición de ellos el abogado", comentó. 

"De todas las cosas que manifiesta el director (Miguel Molins, titular de Producción y Saneamiento Ambiental) me imagino que cuando sea citado a declarar tendrá que fundamentar bien en su testimonio todas las denuncias que hace para que el juez pueda constatar. Se comprobará si es cierto o no, o si hay alguna cuestión externa que tenga que ver con lo que se denunció". 

"Yo por mi parte digo que hay una persecución política sindical sobre la gente que pertenece a este sindicato municipal porque el 25 de agosto hubo una protesta para restituir a un compañero en su función y fue restituído gracias a los compañeros que apoyaron la protesta. Qué casualidad que en el informe que eleva el director pone de manifiesto que justamente la gente que participó en la protesta es la que está trasladada", cuestionó. 

Y continuó: "en segundo lugar es interesante leer el informe del director porque coloca que esta es gente que participa activamente en la protesta, inclusive manifiesta que hay una persona que es amiga y saluda efusivamente al dirigente Cacho Acosta como si esta persona no tuviera el derecho de elegir sus amistades y él cuestiona si es o no amigo mío". 

"Acá lo que corresponde es dejar trabajar al juez, que vea las denuncias que se produjeron si tienen asidero o no", insistió. 

"Si no resulta como el director quiere o la municipalidad a través de sus funcionarios pretende o dicen públicamente, lo feo es que se tiró una cosa muy fea a esta gente que después convive en un barrio, tiene hijos y todo lo demás. Se procedió de una forma ligera, no es la que corresponde. Y con cosas graves", advirtió Acosta.

 Gremio y autoridades municipales 

"Ellos están en una instancia política y optaron por cerrar la puerta al sindicato porque no les conviene que los trabajadores les reclamen un montón de anormalidades que hay en la municipalidad en cuanto al manejo de los trabajadores en sí", lanzó el dirigente. 

Y enumeró algunos puntos que reclaman actualmente. "Reclamamos ropa, mejoras salariales, ahora estamos en reclamo de un bono de $4.000. Al intendente no le gusta que uno le haga todos estos reclamos como trabajadores". 

"Al intendente no le conviene el diálogo. Sin embargo veo en los spots publicitarios que el intendente declara que hay que establecer el diálogo, el consenso, que hay que estar al lado de la gente. Todo en forma contraria a lo que él desempeña como intendente de la capital", disparó Acosta. 

"No quiere recibir a un gremio y pretende ser gobernador de una provincia que fácilmente tiene como 50 gremios. En la municipalidad hay un solo gremio que es el que yo conduzco", arremetió. 

"Esta es la forma de diálogo que quiere establecer él con las entidades gremiales que son representantes de los trabajadores. En primer lugar no creo que llegue a ser gobernador y en segundo lugar me parece que actuar así es inadecuado e improcedente para alguien que pretende ser algo más de lo que es actualmente", cerró Acosta.