Enviar Nota | Imprimir

AMPLIAREl canciller chileno, Heraldo Muñoz, junto a Evo Morales y Michelle Bachelet, hace unos meses

Chile se propone anticiparse a la "campaña" boliviana

El canciller chileno, Heraldo Muñoz, descartó que la intención de objetar anticipadamente el tribunal de La Haya por el tema marítimo boliviano hubiese tenido como objetivo dar una "señal de mayor o menor dureza" al gobierno de Evo Morales.

"La presidenta tomó en cuenta razones jurídicas y políticas, habiendo escuchado a los más amplios y representativos actores políticos", dijo Muñoz en entrevista con revista Qué Pasa.

Añadió que "lo fundamental fue la necesidad de comunicar inequívocamente que en este caso está en juego el principio de respeto a los tratados de límites, elemento central de la política exterior chilena y del derecho internacional, como está establecido en la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados",

Muñoz, con una amplia experiencia en diplomacia y organismos internacionales, ha investigado personalmente el tema boliviano, revisando libros y documentos de historia chilena y boliviana. "Diversos historiadores y académicos bolivianos han escrito que el Tratado de 1904 no sólo no fue impuesto por Chile, sino que su contenido fue sugerido por Bolivia a través de su ministro plenipotenciario en Londres, Félix Avelino Aramayo, bajo las instrucciones del entonces presidente boliviano, José Pando".

Y para rebatir aún más el argumento central de Evo Morales, cuenta que Ismael Montes, sucesor de Pando, "defendió el tratado durante la clausura del año legislativo 1904, diciendo que éste había asegurado -y leo textual- la 'soberanía aduanera' de Bolivia".

Desechó también la apreciación del mandatario de la nación vecina de que la postura chilena acuse contradicción. "Habría que recordarles a los asesores bolivianos que la excepción u objeción preliminar de la competencia de la corte está contemplada en el estatuto de la misma corte y normada en el artículo 79 de su reglamento", reivindicó.

Frente a la arremetida comunicacional anunciada por Chile hace algunos días, Muñoz descartó también que exista temor frente a la ofensiva boliviana. "No hay temor, pues la demanda boliviana no tiene sustento jurídico. Pero al ser eminentemente política y comunicacional, creemos que hay que ir más allá de los sólidos argumentos jurídicos y anticiparnos a esta campaña de Bolivia. Estamos realizando algunas acciones con la debida reserva, y otras que son parte de la necesaria diplomacia pública que seguiremos desarrollando", aseveró.

En cuanto a cómo se manejarán las relaciones con el país vecino mientras esté presente el tema de La Haya, el canciller respondió que "no hablaremos de la aspiración marítima de Bolivia, pero esperamos avanzar en los diversos temas de interés común en un marco de convivencia pacífica y cooperativa".