AMPLIARPlena sesión

26/06/2014 - Parlamento tucumano

Sesión legislativa envuelta en polémicas

La Legislatura tucumana aprobó ayer obras del Más Cerca II. Orellana se quejó por falta de partidas para Famaillá. El arco opositor dijo que muchos estatales no serán beneficiados con el pase a planta permanente.

 Parecía que iba a ser una sesión tranquila, debido a que no hubo lugar para las manifestaciones generales, sin embargo fue todo lo contrario y los temas a debatir que en principio no eran tan polémicos, produjeron opiniones de todo tipo convirtiéndose en una jugosa sesión parlamentaria.

La sesión comenzó temprano, minutos después de las 8.30, mientras la garúa se hacía cada vez más intensa.

Sara Assán asumió como Legisladora con carácter provisorio, en reemplazo de Carlos Isa Assan, en uso de licencia, tras su paso al Poder Ejecutivo provincial. Su papá se instaló en el palco de asesores oficialistas, para presenciar la asunción de su hija. Mientras que los parlamentarios oficialistas hacían fila para saludar a la joven, con un beso y una fraternal bienvenida. Alrededor de  200 personas la vitorean efusivamente.

Durante la sesión de ayer, también se aprobó la expropiación de una fracción de un inmueble ubicado en Cevil Pozo, destinado a la instalación de un Centro de Transferencia Multimodal de Cargas, dentro del Plan Quinquenal, presentado en Tucumán semanas atrás por autoridades nacionales.
Otro punto fue en el marco del “Plan más Cerca”. Se tratan de convenios con diferentes organismos y reparticiones, para la ejecución de más de 400 obras, con un monto de $ 500 millones”.
A su vez se modificó  de las leyes 6.830,( que establece el Régimen de Protección para Personas con Discapacidad).

Pero el primer proyecto que trató Legislatura fue uno que establece beneficios en crédito fiscal y subsidios para otros 10 comercios por los saqueos que se sucedieron en Tucumán a principios de diciembre del año pasado. Los beneficios ascienden $280.000 en total.

Sin embargo uno de los temas que más discordia causó en el recinto se dio mientras se debatía el proyecto, que luego se aprobó, para modificar el Presupuesto e incorporar a la planta del Estado a los trabajadores transitorios. La polémica se desató porque no se especifica cuántos trabajadores son los beneficiados.

En este sentido el legislador Federico Romano Norri (UCR) comentó que “el proyecto oficialista no especifica cuántos empleados serían, en qué comunas ni cuánto costarían”.

Por su parte, el massista Gerónimo Vargas Aignasse criticó también el proyecto. "Se deja afuera mucha gente", estimó.

El también militante de Sergio Massa, José Orellana expresó que pasar a planta sólo a trabajadores de comunas rurales "no será una solución, sino que generará conflictos".

Por su parte Ariel García (UCR) dijo que "la lista de empleados que se titularizarán lo resuelve el ministro del Interior, socio de la corrupción en las comunas".

Fernando Valdéz expresó que "si el único medio que tiene Tucumán para crecer es la empleomanía, agrandar el Estado, no es de justicia social".

Pero desde el oficialismo, salieron a defender el proyecto: “La oposición no ve el lado positivo. Lo importante es conseguir más derechos para los trabajadores”, resaltó Emiliano Vargas Aiganasse (PJ).

Luego de que aprobó el proyecto, desde la Asociación de Trabajadores del Estado (Ate), informaron que se movilizarán el miércoles para reclamar más titularizaciones.

Más Cerca II

Mientras se debatían puntos de los convenios para ejecución de obras en el marco del Plan Más Cerca II, los ánimos se caldearon más de la cuenta.

El massismo decidió retirarse del recinto, alegando que Manuel Fernández (PJ) no le dio la palabra. Se produjeron gritos y cruces verbales. "Usted me falta el respeto", le gritó el masista José Teri a Fernández porque no le dio la palabra. Según Fernández, ya estaba cerrada la lista de oradores

En diálogo con la prensa Orellana explicó respecto a las obras del Más Cerca: "nos hacen esto porque no estamos con el proyecto de Cristina" y agregó que "esto no es problema de Cristina sino de Alperovich y Jaldo que muestran sus miserias".

"Vamos a acudir a la justicia porque esto es un acto de discriminación para nuestra gente. Creo que los tucumanos cambiaron su humor y estos gobiernos tienen fecha de vencimiento. "Cuando la gente reacciona estos tipos tendrán que dar las respuestas ante la justicia".

También resaltó que "esta familia gobernante en Tucumán está dejando una herencia donde sus nietos no se podrán a tomar un café en el centro. Este gobierno es como los tiburones. Te ven un punto de sangre y te atacan hasta destrozarte".

Por último detalló: "dicen que trabajan para los tucumanos y tanto Alperovich como Jaldo dejan sin beneficio a los famaillenses".

Orellana se quejó porque según explicó el Más Cerca no contemplará obras de importancia en Famaillá.