Enviar Nota | Imprimir

AMPLIAR"En las elecciones apoyaré al kirchnerismo", dijo Laclau

Laclau recibió el primer "Honoris Causa" de la USP-T

El acto se realizó en la sede centro donde le entregaron medalla y diploma de manos del rector Juan Pablo Litchmajer y la presidenta de Fumpade, Catalina Lonac. Al finalizar el acto, el intelectual no pudo escaparale a las preguntas de los periodistas. “Gracias a Kirchner tenemos una sociedad más democrática que la del 2001”, aseguró.

Además considera que D' Angeli es un semi fascista.

Promediando las 19 en la cede centro de la USP-T, el intelectual Ernesto Laclau recibió el “Primer Honoris Causa” que otorgó esa institución. Fue de manos del rector Juan Pablo Litchmajer y la presidenta de Fumpade, Catalina Lonac.

Litchmajer mostró su emoción por entregar semejante título a quien fue su profesor. Hizo un breve repaso por la bibliografía de Laclau con sintéticos conceptos. Por su parte el intelectual hizo referencia a Tucumán y a su paso por la UNT.

“Me siento muy gratificado porque el rector de la universidad fue de los grandes estudiantes que tuvimos. Además porque el reconocimiento me lo hace Tucumán donde comenzó mi carrera universitaria que se interrumpió cuando empezó la dictadura de Onganía en el 66”, dijo Laclau a los periodistas que bien terminada la conferencia se acercaron para hablar de varios temas.

¿Qué opina del socialismo del siglo XIX del que habla Chavez?, se le preguntó rápidamente
Todavía hay que ir viendo como lo irá redefiniendo. Chavez está en una posición postmarxista porque es un socialismo que no se basa en la centralidad de la clase obrera. El marxismo clásico había sido una teoría de la simplificación creciente de la estructura social bajo el capitalismo. Considerando que las clases medias y el campesinado iban a desaparecer para dar lugar a una masa proletaria homogénea. Hoy, al contrario, hay una proliferación de sectores completamente distinta a una pluraridad de puntos de crisis y nuevos antagonismo sociales. Por consiguiente la tarea es cómo construir un sujeto político a través de la diversidad.

De esta manera explicó que “la construcción de un sujeto político es un proceso complejo. Luego de la crisis del 2001 en la Argentina lo que se dio es una enorme expansión horizontal de las protestas sociales. Muchos sectores que no participaban de un espacio público unificado comenzaron a hacerlo. La debilidad de ese movimiento fue que no se tradujo inmediatamente en el campo político.

Por ejemplo, la fórmula era que se vayan todos. Un arma de doble filo ya que siempre se quedará alguno. Y si ese alguno no fue elegido a través de un proceso de participación popular y democrática, no será necesariamente el mejor. Lo que pasa es que las cosas salieron bien porque fue elegido Kirchner. Él trató de hacer lo posible para que esa expansión horizontal de la protesta social se tradujera en efectos verticales a nivel del aparato político. Es así que tenemos una sociedad más democrática que la del 2001”.

Además recalcó que “en su conjunto la política participativa avanzó en Argentina. Pero por otro lado persiste el corporativismo que no lleva al mejoramiento de la calidad de la vida democrática puesto que cuando un un sector defiende sus intereses esa calidad se deteriora”.

¿En el plano actual cómo definiría al kirchnerismo?
¿La pregunta del millón! En su conjunto el gobierno es de centro izquierda. Incluso, en estas elecciones, apoyaré al gobierno kirchnerista. Me parece que por un lado hay bandas semi fascistas como las D' Angeli que tratan de impedir que exista un trato democrático e impedin la participación ciudadana. Cuando pienso en Alfredo D' Angeli me acuerdo de las bandas fascistas de comienzo de los años 20' en Italia. Pero por otro lado hay ciertas formas de ultraizquierda que creo le hacen el juego a la derecha, como Quebracho, Partido Obrero y ciertos movimientos piqueteros. Entonces no es descabellado pensar que en las próximas elecciones se presente una fórmula Carrió-Castels.

Finalmente sobre los gobiernos progresistas en Américalatina indicó que esto constituye “un importante avance. Con los gobierno de Ecuador, Bolivia, Honduras, Venezuela, Paraguay, Argentina estamos avanzando hacia una dirección progresiva”.

Por último respecto a los candidatos ruralistas que se presentan para las próxima elecciones, opinó que “estos sectores están utilizando sus demandas sectoriales como formas de organización de una oposición”.

¿Existe una disputa entre la oligarquía (ruralistas) y el pueblo?
Si

Sebastián Ganzburg
sebaganzburg@gmail.com