Enviar Nota | Imprimir

AMPLIARTOF

Operativo Independenica: las audiencias continuarán el jueves

Así lo determinó el TOF con el objetivo de "establecer una adecuada comunicación de videoconferencia para imputados y testigos que se encuentran en otros espacios físicos.

Ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán, continuó este jueves el juicio oral por la causa “Operativo Independencia”, en donde se investigan crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura.

Estaba previsto que declaren varios testigos por el sistema de videoconferencia, entre los que se destacaban el periodista Horacio Vertbisky, sin embargo, la conexión no fue exitosa por lo que el debate continuará el próximo jueves desde las 9.

Además el TOF resolvió varios planteos que estaban pendientes:

No hacer lugar al planteo de suspensión del debate formulado por la defensa pública, respecto de la eventual unión de juicios en los términos del artículo 360 del CPPN, en tanto se trata de un planteo relativo a una situación eventual

Rechazar in limine el planteo de recusación de los miembros del Tribunal efectuado por la defensa pública.

Rechazar el planteo de recusación del juez sustituto doctor Hugo Norberto Cataldi realizado por la defensa pública.

No hacer lugar al planteo de recusación del doctor Agustín Chit formulado por la defensa pública. Tampoco al mismo planteo contra Julia Vitar, designada como fiscal had hoc.

Al planteo de prescripción de la acción penal planteado por la defensa pública,  tratándose de una cuestión vinculada al carácter de los hechos a juzgar en este juicio, corresponde reservar pronunciamiento para definitiva.

No hacer lugar a la excepción de doble juzgamiento realizada por la defensa pública con relación a los imputados Roberto Heriberto Albornoz, Luis Armando De Cándido, Jorge Omar Lazarte y Ricardo Oscar Sánchez.

No hacer lugar al pedido de separación de la presente causa del imputado Roberto Heriberto Albornoz.

No hacer lugar a los pedidos de separación del debate y, subsidiariamente, de realización de juntas médicas para la evaluación de la salud física de los imputados Luis Armando De Cándido, Néstor Rubén Castelli y Omar Edgardo Parada formulados por la defensa pública .

No hacer lugar al planteo de nulidad de la resolución de este tribunal .

Al planteo de nulidad de incorporación de las declaraciones de Antonio Cruz realizado por la defensa pública, no ha lugar .

Al planteo de nulidad de la resolución que rechaza la citación como testigo de María Estela Martínez de Perón formulado por la defensa pública, no ha lugar.

El tribunal está integrado por los jueces Gabriel Eduardo Casas, Carlos Enrique Ignacio Jiménez Montilla y Juan Carlos Reynaga -Hugo Norberto Cataldi actúa en calidad de juez sustituto-.

Al pedido de unificación de representación de las querellas que intervienen en el presente juicio no ha lugar.

Al pedido de la defensa pública de que en cada oportunidad en que el Tribunal disponga la reproducción de una declaración ya prestada, esa parte sea consultada, se tiene presente.

Se trata de una megacausa en la que se juzga la responsabilidad de 20 imputados -militares, gendarmes y policías de la provincia de Tucumán- en los delitos que se habrían perpetrado en perjuicio de 269 víctimas en el marco del “Operativo Independencia”. Todos los hechos materia del juicio habrían tenido lugar antes del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976.

Se encuentran imputados Luis Armando De Candido, Ricardo Oscar Sánchez, Ramón César Jodar, Jorge Omar Lazarte, Roberto Heriberto Albornoz, Néstor Rubén Castelli, Enrique José Del Pino, Jorge Gerónimo Capitán, Miguel Ángel Moreno, Alfredo Alberto Svendsen, Pedro Adolfo López, Casiano Pedro Burtnik, Julio César Meroi, Omar Edgardo Parada, Manuel Rubén Vila, Francisco Camilo Orce, Enrique Benjamín Bonifacino, José Luis del Valle Figueroa, José Ernesto Cuestas y José Roberto Abba.

Fueron ofrecidos como testigos alrededor de 1400 personas.