AMPLIARMotta

01/09/2014 - Semillas

Monsanto: acusada por cooperativas agropecuarias

Esteban Motta, miembro de la federación de cooperativas federadas y presidente del movimiento argentino de jóvenes agrarios explicó que la empresa estadounidense será denunciada ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia.

 “Monsanto firmó contratos privados con productores donde impone, no solo el pago de la regalía extendida, sino que impone condiciones que nos hacen regresar al tiempo anterior a 1902, anterior al Grito de Alcorta, imponiendo condiciones de comercialización, con quien comercializar y poder controlar el lote a los productores en como van a sembrar y en que condiciones esa soja, que según Monsanto es propiedad de ellos , pero que no está patentada en ningún lado".

Motta indicó que la presentación de la demanda ante la Comisión de Defensa de la Competencia, fue firmada por una cantidad de federaciones y cooperativas y la Federación Agraria se comprometió a firmar , pero no han hecho declaraciones de índole públicas sentando posición a respecto.

El miembro de la Federación de cooperativas federadas explicó que Monsanto convence a los productores y a la opinión pública, y que tiene dos caras de un mismo discurso, por un lado que la tecnología se paga y eso sucede realmente y por otro lado con una falacia, ya que no se ha comprobado que la semilla de soja RR2PRO, pueda incrementar hasta el 20% el rendimiento debido a la incorporación de un gen.

“Hay tres empresas que concentrarían todo el sistema de comercialización, que son el Semillero Don Mario, Nidera y la Asociación de cooperativas argentinas, lo cual explica el silencio de Coninagro a respecto” ya que la Asociación de cooperativas argentinas pertenece a Coninagro.

“El Estado tiene que intervenir en el mercado de comercialización, generando precios mínimos sostén que garanticen la rentabilidad del pequeño productor y la viabilidad productiva del proceso”, explicó.

“El problema no es la soja en sí ni mucho menos el desarrollo de la biotecnología, que puede y debe estar al servicio del desarrollo nacional. Sino que nos oponemos a un contrato leonino que terminará perjudicando a los productores”, concluyó