N/D Obteniendo Informe del clima

Buscar
Asamblea en Caja Previsional
Camara fotoAMPLIARAsamblea en Caja Previsional
31/07/2014 - Convocaron a una nueva asamblea

Duro revés para el oficialismo de la Caja Previsional de Abogados

Se rechazó, ayer, un informe presentado por los directivos de la institución. En el mismo se justificaba el inicio de un proceso de ejecuciones a abogados locales que deben sus aportes previsionales. Los planteos de la mayoría encabezada por Carlos Garmendia, quien había anticipado sus cuestionamiento a través de los medios, triunfaron

Pasadas las 21 horas de ayer finalizó la asamblea extraordinaria convocada por el directorio de la Caja Previsional de Abogados de Tucumán. De la misma salieron ufanos un grupo de abogados que, a fuerza de convocatoria y debate, hizo sentir su voz al oficialismo. 

Lo que para el directorio estaba previsto como un mero trámite, a fin de aprobar un informe en el que se daba cuenta del estado financiero de la institución y se justificaba el inicio de las ejecuciones a sus pares abogados, de pronto se convirtió en una reñida disputa. 

Hizo punta el abogado Carlos Garmendia, quien había anticipado a través de los medios cuáles serían sus cuestionamientos, al proceso de ejecución masiva a los abogados morosos en sus aportes previsionales. 

El abogado les espetó a los dirigentes de la Caja una serie de dudas sobre “las motivaciones” esgrimidas por los funcionarios de la Caja y sobre la metodología utilizada para determinar quiénes deben ser ejecutados y por quiénes serían ejecutados, a las que los dirigentes de la Caja no supieron responder. 

Otros abogados, en su mayoría jóvenes, dijeron sentirse afectados por el régimen “excluyente” de la Caja y criticaron las ejecuciones debido que no contemplaban un realidad en la que se encuentran ellos y más del 80 % de los abogados que se encuentran morosos. 

La respuesta que atinaron a dar las autoridades de la Caja fue que la asamblea convocada solo tenía el carácter de informativa y que no se podía votar. 

A tal planteo, un abogado -que dijo llamarse Caram- les recordó que una asamblea del año pasado había sido convocada en el mismo carácter (informativo), que, sin embargo, después de tres horas de arduo debate y que se retirara del recinto una importante cantidad de asistentes, se mocionó una votación que luego fue respetada por el directorio. 

Al encontrarse acorralados por esta memoria, las autoridades se vieron forzadas a aceptar la moción de votación del informe presentado. 

En la votación, el oficialismo, encabezado por el Dr. Pedro Yane Mana, perdió abrumadoramente, quedando rechazado el informe. En otras palabras, prevaleció la oposición al inicio de las ejecuciones. 

Muchos de los asistentes que votaron por la negativa, la mayoría de ellos miembros de la flamante Asociación de Abogados de Tucumán (presidida por Fernando Rogel), entre los que se destacaron Ricardo Santoro y Laura Vergara, festejaron la victoria y convocaron a otra Asamblea Extraordinaria en la cuál se debata con carácter de vinculante no solo la legitimidad del proceso de ejecuciones, sino también, en un sentido más estructural, el sistema previsional impuesto por la ley 6.059 a la que catalogaron como poco equitativa y obsoleta. 


Identificación de Personas Desaparecidas

Si tenés un familiar victima de desaparición forzada y aun no diste tu muestra de sangre lo podés hacer ahora y ayuda a identificarlo.La toma de muestras son gratuitas, hechas por el Equipo Argentino de Antropología Forense dentro de la Iniciativa Latinoamericana para la Identificación de Personas Desaparecidas. Llama e 0800-333-2334, de lSec. DDHH Tuc. –Juzgados Federales 1 y 2 Tucumán.



Todos los derechos reservados Copyright 2007
Terminos y usos del sitio
Directorio Web de Argentina

Secciones
Portada del diario | Ediciones Anteriores | Deportes | Economia | Opinion|Policiales
Contactos
Publicidad en el diario | Redacción | Cartas al director| Staff

logo virtualnoa